上周末，在家里闲着无聊，于是拿起手机看看谁又发了新的朋友圈。其中一篇名为《7岁少女用蚊帐拯救了数百万个非洲孩子》的文章标题吸引了我，出于好奇，我迫切的点了进去。
文章讲述的是，2006年的时候，一个名为凯瑟琳的美国7岁小女孩看到电视上的纪录片，资料是非洲平均每三十秒就有一个小孩因为疟疾而死亡。因为疟疾是靠蚊子传播的，而非洲居民大多穷得买不起蚊帐，所以很多非洲孩子就会在几岁的时候染上疟疾而失去生命。凯瑟琳被震惊之余，开始想着如何帮忙非洲的小朋友们战胜疟疾。于是，她把自我的零花钱攒起来，买了蚊帐后寄给非洲的慈善组织。可是作为一个小女孩，她自身的力量在非洲肆虐的疾病中显得是那么地微不足道，所以，她就发动身边的同学好友为非洲捐助蚊帐。之后，在父母和邻居们的支持和帮忙下，凯瑟琳渐渐成为了名人，越来越多的人自发加入到她的“蚊帐联盟”中来。她的事迹一度传到了比尔盖茨的耳中，比尔盖茨也被这个小女孩的感动，给小女孩的“蚊帐联盟”捐助了300万的善款。
看完了这篇文章，我突然想起了以前看过的一本书，书名叫做《白人的负担》。书的封面上印着这么一句话，“《哈利波特》畅销世界，成为一度低迷不振的全球出版业救世主，而两万亿美元的援助却无法实现西方救助穷困国于水火中的救赎之愿。”
我之所以会想起这本书，也是因为书中讲述了作者亲眼所见的一个例子，讲述了当地的工业和制造业是如何被“免费的蚊帐”摧毁的，这个例子使我感到印象深刻。
在非洲当地的一个小镇子里，有一家由十几个人组成的家庭式作坊的蚊帐工厂，他们蚊帐产出的效率及其低下，一个星期才能制造出一百多顶蚊帐。但恰恰是这个效率不高的小作坊，不仅仅养活工厂里的十几名工人，并且平均每个工人需要赡养的十几名亲戚们的生活也得到了改善。之后，在某个好莱坞明星的号召下，好莱坞一众明星们一次性为那个地区捐助了上万顶蚊帐，当地人过上了人人都有蚊帐的生活，而那家规模本就不大的工厂，也因为没有销路，而破产倒闭。十几年过去了，那个地区的人们今后不会再花一分钱购买蚊帐，当地的工业水平也再制造不出一顶蚊帐或者其他货物。因为一旦建起一个工厂，来自世界各地的救援物资就会立刻“瓜分掉”工厂的“销路”，没有人会再花钱买东西。人们没有赚钱的方法和本事，人们唯一的经济来源就是等待各个公益组织的定期救助。
看完这两篇文章，我感到一阵唏嘘。我相信小女孩凯瑟琳的本质是想改善非洲居民的生活环境，她的初衷是好的，但她用错了方法。直接的捐助的确是最直接的解决方法，但却不是能根治问题的解决之道。时至今日，网络媒体上仍然时不时地会出现某某明星大手笔地捐助金钱或物资给非洲贫困地区，殊不知他们每一次未经调查地捐助，就是对非洲当地本就岌岌可危的工业和制造业一次无情的大清洗。
俗话说，授人与鱼不如授人与渔，于其用蚊帐将非洲人民和蚊子分开，躲开蚊子的叮咬，还不如帮忙他们战胜疟疾，真正从源头上解决问题。帮忙他们建设自我的工厂，让他们自我制造物品，帮忙他们净化水源，给当地人供给工作，带动当地的经济，使他们不再靠救济粮吃饭，不再靠“天”吃饭，这才是能够真正帮忙到他们，也是唯一能帮忙到他们的方法。